
medio 6131,0 ± 73,5g (t = 12,26).
Esta variedad también muestra una
acidez titulable de 0,123 ± 0,014 g
de ácido cítrico/100 g de muestra,
que comparada con la acidez de Tai-
nung, cuyo valor promedio es 0,026
± 0,004 g de ácido cítrico/100 g de
muestra (t = 13,48), presenta una di-
ferencia altamente significativa para
ambos parámetros determinados.
En cuanto a la firmeza del fruto de las
dos variedades, no existe diferencia
significativa entre ambas (t = 2,11).
La variedad Sunrise Solo tiene prome-
dio 23,2 ± 0,4 (N), mientras que va-
riedad Tainung muestra un valor de
24,5 ± 0,9 (N).
infoANALÍTICA 7 (1)
Enero 2019
18
Tabla 1. Caracterización de las unidades experimentales
Unidades Masa (g) Acidez titulable Firmeza (N)
experimentales (%) *
S. Solo Tainung S. Solo Tainung S. Solo Tainung
1 1609,1 5586,4 0,130 0,028 23,2 25,5
2 1572,6 6193,3 0,139 0,030 22,6 24,2
3 1645,6 5594,2 0,108 0,021 23,5 23,0
4 1617,1 7150,2 0,116 0,025 23,5 25,2
PROMEDIOS 1611,1 6131,0 0,123 0,026 23,2 24,2
DESVIACIÓN 30,1 73,5 0,014 0,004 0,4 1,1
* Expresado como g Ácido cítrico /100 g muestra
Procesos de deshidratación de la
muestra
El sistema de deshidratación, como
refleja la Tabla 2, tiene un efecto sig-
nificativo en la cantidad de agua ex-
traída. El método de liofilización
arro ja valores de 82,97 ± 0,38 % y
83,36 ± 0,95 % para las variedades
Sunrise Solo y Tainung respectiva-
mente; además, con el método de se-
cado en bandeja se obtuvieron por-
centajes de 88,50 ± 0,49 % y 88,55
± 0,32 %. De estos resultados, el mé-
todo de secado en bandeja propor-
ciona valores más cercanos al método
oficial AOAC, para determina- ción
de humedad total. Asimismo, la Tabla
3 permite observar que el sistema de
deshidratación tiene un efec to alta-
INFOAN.qxp_Layout 1 14/1/19 10:58 Página 18