Todos los manuscritos sujetos a evaluación científica serán examinados mediante la herramienta institucional vigente de detección de similitud antes de su envío a revisión por pares. La herramienta podrá aplicarse nuevamente cuando existan cambios sustanciales o indicios razonables de una irregularidad.

El informe de similitud será interpretado por el Equipo Editorial. Ningún porcentaje aislado constituye aceptación o rechazo automático. La evaluación considerará el origen, extensión y contexto de las coincidencias; el uso correcto de citas y referencias; la reutilización legítima de métodos o expresiones técnicas; y la posible existencia de plagio, autoplagio, paráfrasis insuficiente, publicación duplicada o fragmentación injustificada de resultados.

Cuando se detecten coincidencias problemáticas, la revista podrá solicitar aclaraciones y correcciones, suspender la evaluación o rechazar el manuscrito. Si la irregularidad se confirma después de la publicación, se aplicará la política de correcciones, expresiones de preocupación y retractaciones.

Las denuncias fundamentadas serán evaluadas de manera confidencial, imparcial y documentada. El uso del sistema de similitud es un apoyo técnico y no reemplaza el juicio editorial ni la evaluación ética del caso.