Monitoreo de la digestion anaerobia de desechos del centro de faenamiento de Quito
Contenido principal del artículo
Resumen
La materia orgánica proveniente de centros de faenamiento, puede aprovecharse mediante digestión anaerobia para producción de biogás y de un fertilizante rico en nutrientes. El monitoreo de la concentración de metano, propano y butano son parámetros relevantes que evidencian la eficiencia de digestión. En el presente estudio, se desarrolló una metodología para la medición de estos hidrocarburos, utilizando espectrofotometría infrarroja de transformadas de Fourier (FTIR) y la asistencia de cálculos químico-cuánticos, que permitieron la asignación de bandas de absorción de cada hidrocarburo en el biogás. Los límites de cuantificación fueron de 0,36 %V/V para propano y butano y 1,47 %V/V para metano. Se realizaron pruebas de biodigestión con desechos del centro de faenamiento municipal del Distrito Metropolitano de Quito, obteniéndose que una mezcla de rumen y estiércol bovino, sometida a 50 °C, generó biogás enriquecido hasta en un 65,4 %V/V de metano posterior a 15 días de biodigestión. Adicionalmente, se produjo digestado sólido y líquido que cumplen con las normativas internacionales para su posible aplicación en el suelo. Los resultados demostraron la potencialidad del método de seguimiento de biodigestión y la posible transformación de desechos de camal en una fuente de energía renovable.
Descargas
Detalles del artículo
- Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista infoANALÍTICA, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido.
- El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados en la Revista infoANALÍTICA se realiza bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Citas
Accettola, F., Guebitz, G. M., & Schoeftner, R. (2008). Siloxane removal from biogas by biofiltration: biodegradation studies. Clean Technologies and Environmental Policy, 10(2), 211–218. https://doi.org/10.1007/s10098-007-0141-4
Afazeli, H., Jafari, A., Rafiee, S., & Nosrati, M. (2014). An investigation of biogas production potential from livestock and slaughterhouse wastes. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 34, 380–386. https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.03.016
Agrocalidad. (2013). Manual de procedimientos para la inspeccion y habilitacion de mataderos (Resolución DAJ-20134B4-0201.0247). http://www.agrocalidad.gob.ec/wp-content/uploads/2015/07/Manual-procedimiento-inspeccion-y-habilitacion-Mataderos-DAJ-20134B4-0201.0247.pdf
Agrocalidad. (2018). Listado de mataderos bajo inspección oficial - MABIO. http://www.agrocalidad.gob.ec/documentos/inocuidad/listado-de-mataderos-mabio-a-abril-2018.pdf
Bustillo-Lecompte, C. F., & Mehrvar, M. (2015). Slaughterhouse wastewater characteristics, treatment, and management in the meat processing industry: A review on trends and advances. Journal of Environmental Management, 161, 287–302. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.07.008
CFR-US. (1993). Standards for the use or disponsal of sewage sludge. https://www.law.cornell.edu/cfr/text/40/part-503
Comeford, J. J., & Gould, J. H. (1961). Infrared spectra of solid hydrocarbons at very low temperatures. Journal of Molecular Spectroscopy, 5(1–6), 474–481. https://doi.org/10.1016/0022-2852(61)90110-2
Djeffal, S., Mamache, B., Elgroud, R., Hireche, S., & Bouaziz, O. (2018). Prevalence and risk factors for Salmonella spp. contamination in broiler chicken farms and slaughterhouses in the northeast of Algeria. Veterinary World, 11(8), 1102–1108. https://doi.org/10.14202/vetworld.2018.1102-1108
FAO. (2018). Food Outlook. Biannual Report on Global Food Markets. http://www.fao.org/3/ca2320en/CA2320EN.pdf
Hagos, K., Zong, J., Li, D., Liu, C., & Lu, X. (2017). Anaerobic co-digestion process for biogas production: Progress, challenges and perspectives. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 76, 1485–1496. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.11.184
Hepburn, C. A., Vale, P., Brown, A. S., Simms, N. J., & McAdam, E. J. (2015). Development of on-line FTIR spectroscopy for siloxane detection in biogas to enhance carbon contactor management. Talanta, 141, 128–136. https://doi.org/10.1016/j.talanta.2015.03.063
Honeycutt, W. T., Ley, M. T., & Materer, N. F. (2019). Precision and Limits of Detection for Selected Commercially Available, Low-Cost Carbon Dioxide and Methane Gas Sensors. Sensors, 19(14), 3157. https://doi.org/10.3390/s19143157
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2018). Estadísticas Agropecuarias. ESPAC 2018. http://www.ecuadorencifras.gob.ec/estadisticas-agropecuarias-2/
Irikura, K. K., Johnson, R. D., & Kacker, R. N. (2005). Uncertainties in Scaling Factors for ab Initio Vibrational Frequencies. The Journal of Physical Chemistry A, 109(37), 8430–8437. https://doi.org/10.1021/jp052793n
Kozdruń, W., Czekaj, H., & Styś, N. (2015). Avian zoonoses – a review. Bulletin of the Veterinary Institute in Pulawy, 59(2), 171–178. https://doi.org/10.1515/bvip-2015-0026
Lagrange, B. (1979). Biomethane. Principes, Techniques, Utilisation. Vol.2 (Edisud (ed.)).
Maroto, A., Riu, J., Boqué, R., & Xavier Rius, F. (1999). Estimating uncertainties of analytical results using information from the validation process. Analytica Chimica Acta, 391(2), 173–185. https://doi.org/10.1016/S0003-2670(99)00111-7
Miller, J., Miller, J., & Miller, L. (2018). Statistics and Chemometrics for Analytical Chemistry (7th ed.). Harlow: Pearson Education Limited.
MINENERGIA, PNUD, FAO, & GEF. (2011). Manual de Biogás. http://www.fao.org/3/as400s/as400s.pdf
Nkoa, R. (2014). Agricultural benefits and environmental risks of soil fertilization with anaerobic digestates: a review. Agronomy for Sustainable Development, 34(2), 473–492. https://doi.org/10.1007/s13593-013-0196-z
Pele, L., Šebek, J., Potma, E. O., & Benny Gerber, R. (2011). Raman and IR spectra of butane: Anharmonic calculations and interpretation of room temperature spectra. Chemical Physics Letters, 515(1–3), 7–12. https://doi.org/10.1016/j.cplett.2011.09.015
Peñafiel, W., & Ticona, D. (2015). Ruminal De Bovino - Matadero Municipal De La Paz. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales, 87–90.
Pham, C. H., Triolo, J. M., Cu, T. T. T., Pedersen, L., & Sommer, S. G. (2013). Validation and Recommendation of Methods to Measure Biogas Production Potential of Animal Manure. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 26(6), 864–873. https://doi.org/10.5713/ajas.2012.12623
Reinelt, T., Delre, A., Westerkamp, T., Holmgren, M. A., Liebetrau, J., & Scheutz, C. (2017). Comparative use of different emission measurement approaches to determine methane emissions from a biogas plant. Waste Management, 68, 173–185. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2017.05.053
Soares, T. C. S., Gottschalk, M., Lacouture, S., Megid, J., Ribolla, P. E. M., Pantoja, J. C. de F., & Paes, A. C. (2015). Streptococcus suis in employees and the environment of swine slaughterhouses in São Paulo, Brazil: Occurrence, risk factors, serotype distribution, and antimicrobial susceptibility. Canadian Journal of Veterinary Research = Revue Canadienne de Recherche Veterinaire, 79(4), 279–284. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26424907
Tezel, U., Tandukar, M., & Pavlostathis, S. G. (2011). Anaerobic Biotreatment of Municipal Sewage Sludge. In Comprehensive Biotechnology (pp. 447–461). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-088504-9.00329-9
Varnero-Moreno, M. T. (2011). Manual de Biogás. http://www.fao.org/3/as400s/as400s.pdf
Walkley, A., & Black, I. A. (1934). An Examination of the Degtjareff Method for Determining Soil Organic Matter, and a Proposed Modification of the Chromic Acid Titration Method. Soil Science, 37(1), 29–38. https://doi.org/10.1097/00010694-193401000-00003